Lucca
Benedetto XVI: la scelta che interroga tutti
Nella memoria di tanti c’è ancora la visita di Giovanni Paolo II avvenuta a Lucca nel 1989. Benedetto XVI non è mai venuto nella nostra diocesi, anche se, di fatto, la sua presenza lo scorso anno ad Arezzo ha coinvolto indirettamente anche noi. Ci sono però due contatti privati, divenuti di dominio pubblico, tra Benedetto XVI e mons. Italo Castellani, che in questi giorni possiamo richiamare alla memoria.
Uno risale all’aprile 2007: si trattava della visita «ad limina», cioè dell’incontro tra il papa e i vescovi di tutto il mondo che si ripetono negli anni con regolarità. In quell’occasione mons. Castellani presentò al Papa la riforma in atto nella diocesi di Lucca, condividendone con lui gioie e preoccupazioni.
L’altro incontro risale invece al luglio 2009 (ritratto nella foto): allora mons. Castellani era presidente del Centro Nazionale Vocazioni ed ebbe un’udienza speciale. Era da poco accaduto il drammatico incidente ferroviario di Viareggio. Allora mons. Castellani raccontò così lo scambio di battute con il Papa: «Benedetto XVI mi ha accolto dimostrandomi ancora la sua compartecipazione al dolore della città di Viareggio, si è voluto poi informare della situazione ed ha assicurato la sua vicinanza a tutti i colpiti da questo evento, anticipandomi che sarebbe intervenuto in merito alla tragedia di Viareggio all’Angelus del giorno dopo», come poi avvenne.
PARLA PADRE LIVIU MARINA, GUIDA DELLA PARROCCHIA ORTODOSSO-ROMENA DI LUCCA
Abbiamo rivolto a Padre Liviu Marina, parroco della comunità ortodosso-romeno lucchese, alcune domande.
PARLA DOMENICO MASELLI, PASTORE DEI VALDESI DI LUCCA
L’annuncio delle dimissioni di Benedetto XVI ha lasciato anche me sorpreso ed ammirato. A distanza di poco tempo scompaiono dalla scena pubblica i due protagonisti dell’ultimo conclave, entrambi teologi di chiara fama; uno è il cardinale Martini, stroncato da un male incurabile, l’altro il Papa, per sua irrevocabile decisione. In tutti e due i casi ci troviamo di fronte ad una grande dignità.
Mi ha molto colpito, nella dichiarazione di Benedetto XVI, la definizione data dell’incarico a cui rinunciava, «il servizio di Vescovo di Roma».
Questa espressione, apparentemente scontata, ha una grande importanza e ricorda l’indimenticabile frase di accettazione del pontificato da parte di Giovanni XXIII che sottolineava la sua funzione di Vescovo di Roma, la cui cattedrale è San Giovanni in Laterano che, nei pontificati precedenti, era stata in ombra rispetto a San Pietro.
Nel caso di Ratzinger questa dichiarazione ha , un indubbio valore ecumenico perché anche i cristiani non cattolici riconoscono la dignità di quel titolo, ma in più, avvicina il Vescovo di Roma a tutti quei vescovi che sono chiamati a lasciare il «servizio episcopale» per l’età avanzata.
Risulta evidente che si tratta di una decisione ben ponderata non solo per quello che ha dichiarato il papa, ma anche per il suo interesse, che era stato anche di Paolo VI, per Celestino V, l’unico papa, nella storia millenaria della chiesa, che si era spontaneamente dimesso. Benedetto XVI aveva recentemente visitato sia la rocca di Fumone, che la Chiesa dell’Aquila in cui Celestino V è sepolto, decidendo di lasciare, su quella tomba, il suo pallio.
Secondo me, il nuovo papa dovrebbe partire da questo riconoscimento della nostra fragilità umana per affrontare il compito della giustizia non disgiunta dall’Agape divina.
Come figlio della Riforma del secolo XVI, sono convinto che «Ecclesia semper Riformanda» e che in questo sforzo si possano incontrare i fratelli di altre confessioni cristiane e, soprattutto, che si possa lottare con tutti gli uomini di buona volontà per indicare una prospettiva di pace e di giustizia alla nostra società disorientata e confusa.
